( 文章僅為商品經驗與心得整理,並無任何投資建議 )

 

先說結論

封閉式聯博全高 與共同基金聯博全高 AT 兩者比較的結果

有  四 個類似、四 個不同,以及  經理人 很重要!

 

 

我是一個金流投資者

對於金流的設定,希望能夠像薪水一樣

「  持續 且  穩定 」&「最好能  成長 

為減少單一股息的波動對於金流的影響

持股平均分散在不同的國家與產品

因為美國產品多元成熟,標的以美國為主

旁及佔有稅率優勢的香港、英國與新加坡

因產品多如繁星,故選擇標的以目標導向

選擇配息符合持續、穩定,有成長的設定

標的包含:

  REITsCEF ETD ETF、S tock (含DGI )

  BDCs、MLP 、P referred Stock & Other

之後再確定標的各項資料是否值得投資

 

本篇文章標的是投資債券的封閉式基金( CEF ) - AWF

AllianceBernstein Global High Income Fund, Inc.

中文譯名:聯博全球高收益封閉型基金


首先看配息是否符合「持續且穩定」or「最好能成長」的標準

若無,因世界上的產品太多,沒有繼續分析的必要,直接跳過

 

AWF每月配息從1995 年開始到現在,符合持續

Dividend -awf.jpg

而且在金融海嘯期間並未受到太大的影響

雖然不屬於成長型標的,但配息上下變動不大,符合穩定

可以花些時間再看看這是什麼基金

 

AWF 是檔封閉型債券基金

相對於一般熟知的共同基金,封閉型基金結構較穩定

因為不受到投資人買賣的影響,而需更動投資的標的

但不管是封閉或開放,配發的股息是否健全

則是看配息中到底有無本金?以及本金的比例多寡?

比例過高,則是相當不理想的標的

配發本金的比例,英文是Return of Capital ( ROC )

晨星的資料來看,近五年配息並無發放本金( 紅色顯示)

AWF - dividend.jpg

 

往前看到金融海嘯期間,也無產生本金發放的狀況

AWF - dividend 1.jpg

 

二十幾年的配息能穩定,配發本金的比例相當低,符合健康

那即使沒有成長,是相當理想的標的

 

當符合「 持續且穩定」,以及健康的配息後

剩下的資料才值得花時間看

絕大多數寫得很漂亮的投資商品,都會在這邊刪除

 

AWF是AllianceBernstein ( 聯博 )  發行的封閉式債券基金

1995年開始發放股息

其目寫得簡單霸氣,要產生高的現金流,並且要資產增值

 

在看資產配置等資料前

先回過頭來看在台灣成名15 年以上的聯博全球高收益AT

這檔數十年連霸台灣最多人持有的共同基金

AWF 算是其姊妹基金

 

依照同樣的標準來看這檔著名的共同基金

是否能夠符合「持續且穩定」,而且配息健康?

 

聯博全球高收益AT 歷年配息紀錄

dividend - AT.jpg

 

由上圖可發現,從2002 年後有個極大幅度的修正,之後放緩

到了2005 年之後,跌勢終於稍停

但在當年已經引起一些風坡,尤其金融海嘯兩年後接著到來

 

後來因為配息不斷微幅下調,所以開始引進了各種避險貨幣

譬如歐元、英鎊、紐幣,南非幣、澳幣、加幣等等

所以一同來看看其他避險貨幣配息的狀況

首先看歐元

dividend - 2009 聯博歐.jpg

 

澳幣

dividend - 2010 聯博澳.jpg

 

紐幣

dividend - 2012 聯博紐.jpg

 

在台灣有六種避險貨幣的聯博全球高收益版本

只看三檔就可以發現到一個趨勢

當原始美元計價的基金,配息紀錄是緩慢往下的調整

那麼其他避險貨幣也會跟美元一樣,緩慢地往下調整 ( 紐幣稍緩?)

並沒有像銀行講得一樣報酬率較高

凡近五年買進,配息率不斷下降,只能夠靠總回報撐住

跟封閉版本的聯博全球高收益長年穩定的配息不太一樣

 

但一隻正常的債券基金配息,本來就應該有上下的波動

若配息全部都是固定的,反而是因為有人為調控的關係

故不應該追求所有的配息全部都固定不變

誠然調控得好,或可維持較長時間的穩定

只是這點在共同基金上,並不容易辦得到

因為結構不同而已

所以聯博全球高收益 AT 開放型的配息

在全球股市大好的 2011 - 2016 年,是 持續且不穩定

 

再來看聯博全高AT 配息是否跟封閉型一樣健康

dividend 2.jpg

看起來有點心驚,一年裡面有 九個月 都有配本金

其中一個月達到 31% ,另外兩個月分別是 22% 與 15%

這配息生病了

再加上聯博全高AT 從 2002 年開始

配息連續往下調整 14 

這若在封閉型基金出現,都會直接刪除列為拒絕往來戶

譬如聯博發行另外一檔封閉型基金:AKP

AKP 配息持續但往下調整

AKP.jpg  

AKP 配息健康

dividend AKP.jpg

雖然配息健康且持續,但不斷往下調整,就不考慮持有  

 

此外,因聯博全高AT的配息不斷往下調整

這不適合採用固定報酬率去計算未來總回報

金融海嘯前買進的投資人

每月收到的配息下降不少

今年買進7%,明年配息變6%,之後為5%

但全部都用7%來預估報酬率,很明顯失真

 

當不符合「 持續且穩定」且健康的條件

是否還要繼續看聯博全球高收益 AT 其餘內部資料?

 

因為夠有名,所以還是來把兩者比較一下

以下" 封閉式聯博全高" 代表AWF 聯博全高封閉型基金

聯博全高AT 代表共同基金聯博全球高收益AT

 

首先是經理人方面

封閉式聯博全高

AWF- mana.jpg
聯博全高AT

聯博- manage.jpg

共同基金經理人跟封閉型的一樣

都有相當資深的 Peebles J. Douglas

 

接下來看投資組合

封閉式聯博全高

awf - asset allocation.jpg

 

聯博全高AT

聯博- 產業.jpg

投資組合方面,比例類似,都以公司債美國債券為主

 

信用評等方面

封閉式聯博全高

awf - credit quality.jpg

聯博全高AT

聯博- 債信.jpg

兩者差不多

投資級債券比例大約快 30%,AAA 級大約 10-11% 左右

風險調整後報酬 ( Risk-adjusted returns ) 相對較高

違約率相對較低的 BB 與 B 評等債券

兩者都配置約  55%

  ( 感謝 關佩洋 先生建議)

 

投資國家方面

封閉式聯博全高

awf - country.jpg

聯博全高AT

xu061i6.jpg

兩者很明確,都以美國市場為主

旁及巴西、英國、阿根廷

 

持股前十名分別是

封閉式聯博全高

AWF - top 10.jpg

聯博全高AT

聯博- top 10.jpg

兩者都有巴西、美國、南非、土耳其、阿根廷等國家

但封閉式聯博全高美國國庫債券比例較多

 

歷史價格狀況

因為封閉式有折溢價,開放式只有淨值,這裡不做比較

  ( 封閉開放式基金的比較,另文描述 )

 

封閉式聯博全高

AWF - price.jpg

聯博全高AT

聯博- price.jpg

封閉式聯博全高,折溢價互見,相距不遠

最近折價較多,因為淨值上漲

有些人利用折價買入,等收配息後,溢價賣出

聯博全高AT,淨值除金融海嘯外,大約在 4.0 to 4.8 元中間

有些人常常在這中間來回操做

此外都可利用五線譜來操作

 

費用方面

封閉式聯博全高

awf - fee.jpg

扣除掉槓桿利息費用0.04%

內扣費用只有0.98%

聯博全高AT

聯博- Fee.jpg

總內扣費用是1.79%,有比其他台灣開放型債基平均值低

比封閉型調整後總內後費用  高兩倍

此外還有個  銷售費用5%,也很令人在意

 

至於槓桿使用率

封閉型聯博全高只用了8.05%,安全的小槓桿

聯博全高AT 為開放型基金,槓桿有難度

 

把總結簡單做個總結

封閉式聯博全高與聯博全高AT兩者有  個類似、個不同

 

四個類似分別為:

  1.兩者最資深的經理人一樣都是  Peebles J. Douglas

  2.投資國家類似,以美國為主,旁級巴西、南非、阿根廷

  3.資產配置類似,以公司債美國國庫債券為主

  4.債信方面,兩者配置類似,投資級債有30% 

 

四個不同分別為:

  1.  總內扣費用方面,聯博全高AT是封閉式聯博全高的

       而且還有5%銷售獎金給銷售者

  2.持有標的前十名中,封閉式聯博全有五個美國國庫債券

  3.配息方面,封閉式聯博全高20年來配息  穩定持續且健全

      聯博全高AT 15年來,配息不斷  往下調整且不健康

      只是封閉式聯博全高,配息會先預扣  30%的稅

  4. 封閉式聯博全高做了安全的槓桿,8.05% 而已

      且費用低廉,只要0.04%

 

至於投資的方式

封閉式聯博全高因為配息穩定,可用平均股利法反推

報酬率 5% 16.8

            7% 12

          10% 8.4

目前價位落在5 - 7% 中間,約是6.7%

若扣除30% 稅,報酬率約是 4.7% 

( 封閉式基金可以申請退稅,退稅爭議就跟股票一樣 )

 

聯博全高AT 股利近一年股利相同,也採用平均股利法反推

報酬率 5% 5.52

             7% 3.94

           10% 2.7

目前價位落在5-7% 中間,約是6.3% 左右

因為不扣除30%稅,目前報酬率較封閉式聯博全高好

但未來不知配出來的利息是否還會往下調整

畢竟總內扣費用高兩倍,有高額銷售獎金,而且常配本金

這都是由投資人來承擔

至於其他幣別可以帶來匯差,但同時也帶來匯損

 

dividend - awf.jpgdividend - AT.jpg

再重新看一次配息的歷史

左圖是封閉式聯博全高,右圖是開放式聯博全高AT

而且開放式聯博全高AT是在有配本金的狀況

才能免強撐住往下調整的速度

至於封閉型聯全高配息有預扣 30% 稅

 

 

兩者在四個相同、四個不同之下

每個人的選擇不同

只要找到適合自己方式

再選擇適合的標的

持續精進,這樣就可以了

 

其實聯博賺這麼多錢,為什麼不投資聯博呢?

所以來看看聯博的歷史配息記錄吧

Dividend - AB.jpg

看起來不太穩定,不曉得是否為常態

來看看他幾個的競爭對手的配息紀錄 ( 紀錄比AB 爛的不看 )

dividend -BLK.jpg

dividend - EV.jpg

好像還不錯耶!

這兩個競爭對手的配息率穩定長年上漲

但投資時,得要接受一開始報酬率較低

之後可享受隨著時間帶來  加薪 的快感

若配合股利再投資( DRIP )

還可享用總回報增加的滿足

 

 

最後,不論封閉與開放型

這兩支基金唯一要注意,不是本金、債信、投資區域等問題

  資深經理人  Peebles J. Douglas 是否更換

  這15 年來聯博有這樣的表現,應該都靠他

 

所以

 不管封閉型或開放型,都不建議聯博全高的比例過重

 因為這等於把自己跟 Peebles J. Douglas 綁在一起

 

 

文章標籤
創作者介紹
創作者 ufshanno 的頭像
ufshanno

急症最前線、投資現金流

ufshanno 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • dmed2002
  • 版主
    你好!
    封閉式債券基金讓我如獲至寶, 非常感謝!
    另外, 想請問為什麼我在晨星網站看不到配息資訊(您文章中第1個和第3個圖表)
    是否能告知如何操作, 再次感謝!
  • 你是我書寫半年來

    第一個問我如何取得資訊的人

    哈哈...其實這是最難的部分


    http://ufshanno.pixnet.net/blog/post/64977025

    dividata 可以看到第一個

    http://www.cefconnect.com/fund/AWF

    在 distribution 可以找到第三個

    ufshanno 於 2017/06/23 01:51 回覆

  • dmed2002
  • 除了受益於您的資訊外, 也想多了解
    (我是新手, 想購置一點穩定的收益基金)

    再次感謝版主不吝提供資訊!
  • 感謝您的回饋

    ufshanno 於 2017/06/26 10:58 回覆

  • 悄悄話

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼